<acronym id="dmztd"></acronym>
<var id="dmztd"><rt id="dmztd"><big id="dmztd"></big></rt></var>

  • <var id="dmztd"><rt id="dmztd"></rt></var>

  • <var id="dmztd"><ol id="dmztd"><big id="dmztd"></big></ol></var>
    <input id="dmztd"><rt id="dmztd"></rt></input>

  • 論文網首頁|會計論文|管理論文|計算機論文|醫藥學|經濟學論文|法學論文|社會學論文|文學論文|教育論文|理學論文|工學論文|藝術論文|哲學論文|文化論文|外語論文|論文格式
    中國論文網

    用戶注冊

    設為首頁

    您現在的位置: 中國論文網 >> 法學論文 >> 法理學 >> 正文 會員中心
     民法論文   經濟法論文   國際法論文   法學理論論文   司法制度論文   憲法論文   刑法論文   行政法論文   程序法論文
     其他相關論文   法律資料庫   法史學論文   訴訟法   勞動保障   商法論文   經濟法   法理學
    臧天朔法庭質問:朋友啊朋友,你是否坑苦了我

    原文作者:黑丁、李宏波

     2009年11月27日,北京市第二中級人民法院對著名歌星臧天朔作出一審判決,以犯聚眾斗毆罪判處臧天朔有期徒刑6年,而臧天朔的其他6個兄弟,分別被判處9年到3年6個月的不同刑期。
       
      兄弟合伙,反目成仇成為競爭對手
      
      臧天朔1964年3月6日出生在北京,上世紀80年代末玩搖滾起家,一曲《朋友》紅遍大江南北,他的朋友哥們更是遍布圈內外。作為搖滾歌手,臧天朔主要的演出場地是在酒吧中,1999年臧天朔的第一家“朋友迪吧”在北京開業。讓臧天朔沒預料到的是,經常有些不明身份的人來酒吧鬧事搗亂,而找一些打手給“看場子”又是極其普遍的現象。無奈之下,經朋友介紹臧天朔認識了東北人呂長春,呂長春找來幾個兄弟幫助酒吧“看場子”,此后酒吧才安寧下來。
       2002年,緊鄰北京的河北廊坊市搞起了投資8億元、總長3.2公里的步行街。開街時,他們特地請來臧天朔作為形象代言人。臧天朔看中了這塊風水寶地,他指著一棟三層小樓說:“這個樓我全包了,我要搞一個最大的酒吧!”而邀請方順水推舟將這棟三層小樓低價租給臧天朔,充當代言費。
       臧天朔并沒有多少資金投入開酒吧,于是,他的朋友王先生將東北人孫寶和介紹給了臧天朔,經過雙方協商,孫寶和出錢占70%的股份,臧天朔出房子占30%的股份,雙方共同經營。
       經過緊張的裝修之后,2002年10月,臧天朔與孫寶和在河北廊坊開起了“朋友迪吧”。www.d6169.com孫寶和按照“廊坊第一”的標準打造朋友迪吧,2003年1月,朋友迪吧正式開張營業。臧天朔的號召力加上廊坊第一迪吧的名頭,引來了附近大學城的眾多學子。眼看著迪吧的生意越來越紅火,臧天朔心里特別高興,更為邀請到孫寶和這樣的朋友加盟而欣慰。[論文網] 
       誰也想不到好景不長,臧天朔與孫寶和在經營理念和經濟方面產生了糾紛。孫寶和認為臧天朔看到迪吧賺錢了就想單獨經營,還讓王先生出面做工作讓自己讓出股份,孫寶和沒有同意,兩人的矛盾由此加深,隨后兩人發生激烈爭吵。
       而根據臧天朔手下一位經理的供述,孫寶和雖然擁有70%的股份,但他始終一分錢不出,都是以臧天朔的名義在別處賒帳,欠了很多錢。后臧天朔知道此事,把孫寶和帶到廊坊步行街派出所,從北京叫來記者,還把孫寶和欠錢的人都叫到派出所,當著記者的面讓孫寶和承認是他欠這些人的錢不是臧天朔。后因孫寶和沒出錢,臧天朔把孫寶和的股份收了回來。后來不知因為什么,朋友迪吧的另一股東王先生欠了孫寶和20萬元,孫寶和與臧天朔之間就積了怨。
       在無法合作的情況下,孫寶和離開了朋友迪吧,并將朋友迪吧的股份轉讓給了介紹他與臧天朔認識的王先生。據孫寶和稱,2003年1月份他從朋友迪吧正式退股,并和王先生簽訂協議,當時王先生支付了10萬元,剩余的20萬元從此后朋友迪吧的盈利中償還。
       隨后,孫寶和在廊坊火車站附近,開起了一家規模很大的“熱浪”迪吧。隨后,臧天朔正式聘任呂長春擔任朋友迪吧總經理。
      合伙人分手對朋友迪吧應該是第一次打擊。第二波的打擊很快到來,2003年春天非典席卷了全國,熱鬧非凡的酒吧頓時變得門可羅雀。第三波打擊隨之而來,呂長春發現來消費的客人越來越少了,一位常客告訴他:“火車站廣場西邊新開了一個熱浪迪吧,場地比你們這邊大很多,酒水也便宜,大家都跑到那邊去了。”呂長春跑到火車站一打聽,熱浪迪吧的老板正是孫寶和。
       
      廊坊火并,為潛逃兄弟提供隱匿住處
      
      2003年6月20日21時許,孫寶和聽說王先生要從朋友迪吧撤資,但他卻一直沒有拿到那20萬元。于是,孫寶和帶著公司的十多個保鏢到朋友迪吧找王先生。恰巧王先生不在,保安不讓孫寶和進門。正在僵持之下,朋友迪吧的副總經理聞訊而來,讓孫寶和只帶一個人進去找人。但孫寶和帶著一個保鏢進了朋友迪吧,轉了一圈卻沒找到王先生。
       窩了一肚子火的孫寶和帶著保鏢出了門,走出五六米后,他突然大聲對朋友迪吧的副總經理喊了一聲:“告訴呂長春,準備召集人,看誰人多,我在廣場等著。”
      孫寶和走后,朋友迪吧的副總經理連忙給呂長春打了電話,告知此事。而此時,呂長春正與臧天朔在北京的有戲酒吧聊天。呂長春對臧天朔說:“孫寶和打電話約我過去,限我兩個小時回廊坊見面,他已經把人準備好了。這小子說你欠他錢,還帶臟字。這場架必須打,不打以后咱們的買賣沒法做。”
       臧天朔氣呼呼地說:“那小子挑釁我,我現在就去找他。”一位朋友見狀,連忙將臧天朔拉進酒吧里說:“有什么事情可以請廊坊當地的警方解決,千萬不要把事情鬧大。”
      臧天朔哪里聽得進去朋友的勸阻,臧天朔對呂長春說:“你先帶人去那邊看看,別弄出事來,不要出人命。有什么事隨時聯系。”
      2003年6月21日凌晨1點多,10輛沒有掛牌的金杯面包車同時停在了火車站廣場,幾十光著膀子、拎著砍刀和鋼管的青年男子從車上跳下來,將熱浪迪吧團團圍住。突然,從熱浪迪吧里也沖出來了幾十個手持棍棒、酒瓶的青年人,一場比電影還壯觀的砍殺場景在瞬間爆發了。
       僅僅過了10分鐘之后,廣場上就有十幾個人躺在了滿是酒瓶玻璃碴子的地上。等警察趕到時,廣場上只留下一具還有余溫的青年男子的尸體。這次火并中,孫寶和一方死一人,輕傷2人,另有一個無辜人員被打成輕傷。此后,孫寶和被警方拘捕,之后被判刑。熱浪迪吧從此停業,之后經過幾次轉租變成了一家網吧。
       事發之后得知這次火并對方死了一個人后,臧天朔對呂長春說:“你不能再在廊坊呆下去了,必須馬上離開這個是非之地。”
      呂長春連忙離開了廊坊躲避到了長春。隨后,廊坊警方在調查中發現呂長春是這次聚眾斗毆的主要指使者,廊坊警方發出通緝令抓捕他。
      在長春躲避了一段時間之后,2004年春天,呂長春考慮到自己在長春熟人太多,他鋌而走險又潛逃到了北京找到臧天朔。臧天朔此時也知道收留呂長春可能面臨的危險,但哥們義氣最終占了上風,臧天朔把呂長春安排到了北京市朝陽區潘家園母親名下的一套房子里住了下來,叮囑他不要再出去惹事了。
       為了防止警方追捕,呂長春偷偷上街找到一個假證販子,用自己的照片辦理了一張河南籍的身份證,并改名換姓為張偉義。
      呂長春并沒聽從臧天朔的告誡,一刻也沒有停止那種打打殺殺的江湖生涯。因為兩個包工頭在朝陽區西直河一處土坑內倒渣土產生糾紛,兩人爭吵之后相約以武力解決爭端,于是,兩人幾經周折找到了隱匿起來的呂長春,呂長春再次在北京參與了這起數十人的聚眾斗毆案事件,并逼迫對方拿出5萬元了事。
       
      法庭交鋒,朋友啊你是否坑苦了我
      
      北京警方在調查這起聚眾斗毆的過程中,發現幕后指使者是一個叫“常青”的東北人,此人涉嫌多起刑事案件,于是警方圍繞“常青”展開了調查,呂長春進入北京警方的視野。
       2008年6月,長春警方抓獲了一名河南籍的犯罪嫌疑人張偉義,經過核查,此人就是被廊坊和北京警方苦苦尋找的呂長春。警方在調查中發現,呂長春在北京的藏匿地點是歌手臧天朔提供的。經過對呂長春的突審,在調取了確鑿證據后,警方以涉嫌聚眾斗毆將臧天朔刑事拘留。在警方的訊問下,臧天朔和呂常春等人如實交代了自己的犯罪過程。
       2009年10月15日,北京市第二中級法院開庭審理了呂長春、臧天朔等人聚眾斗毆案。在法院審理的過程中,臧天朔表情始終很平靜。但在關鍵證據方面,臧天朔和呂長春在法庭上的說法完全不同。
       呂長春稱:“在2003年的6月20日,孫寶和給臧天朔打了一個電話,說欠款了,然后把這個情況跟臧天朔反映。反映之后臧天朔跟我說,你先回廊坊去,找點人回廊坊。”
       但臧天朔堅決否認授意呂長春去打架,臧天朔說:我授意的也就是讓他好好跟他談,不行就報警,如果那天我去的話,就不會讓這種事情發生了。
      當法官詢問臧天朔本人你為什么不去時,臧天朔說:“因為此前參加了一個活動,喝了點酒,再因為北京到廊坊路途也比較遠,所以可能開不了車,再有確實有點疲勞。”
      法官就這個關鍵證據再次詢問呂長春:“臧天朔是否明確示意要你找人去和孫寶和打架?”
      呂長春的回答非常肯定:“他大概是這么說的,說你找孫寶和去,說能談好就談好,談不好就打。”
      而此時的臧天朔百口莫辯,正是呂長春的證詞,鎖定了臧天朔的犯罪。此時法庭上的臧天朔。
      經審查,被告人臧天朔其行為已構成聚眾斗毆罪,且系首要分子,依法亦應懲處。因為臧天朔與受害者家屬達成和解,并給予對方29萬元人民幣的補償獲得諒解,法院在量刑時酌予考慮。2009年11月27日,北京市第二中級人民法院對臧天朔作出一審判決,以犯聚眾斗毆罪,判處臧天朔有期徒刑6年,判處呂常春有期徒刑9年。其他重要參與者分別獲刑。

  • 上一篇法學論文:
  • 下一篇法學論文:
  •  更新時間:2013-11-22 09:15:20  作者:佚名 [標簽: 臧天朔 法庭 ]
    姓 名: *
    E-mail:
    評 分: 1分 2分 3分 4分 5分
    評論內容:
    發表評論請遵守中國各項有關法律法規,評論內容只代表網友個人觀點,與本網站立場無關。
    沒有相關法學論文
    | 設為首頁 | 加入收藏 | 聯系我們 | 網站地圖 | 手機版 | 論文發表

    Copyright 2006-2013 © 畢業論文網 All rights reserved 

     [中國免費論文網]  版權所有

    成人a片毛片免费观看!